Skip to Content Facebook Feature Image

北達科他州舉行初選 眾議員爭連任兼選新市長

大視野

北達科他州舉行初選 眾議員爭連任兼選新市長
大視野

大視野

北達科他州舉行初選 眾議員爭連任兼選新市長

2026年06月08日 19:17 最後更新:19:33

北達科他州周二舉行州初選,該州唯一一位美國眾議院議員再次面對部分二零二四年提名戰對手。這次選票上亦有一項擬議的州憲法修正案,而法戈市居民將選出新市長。

共和黨籍美國眾議員朱莉·費多爾恰克尋求連任。她再次面對前外交官亞歷克斯·巴拉茲的初選挑戰,巴拉茲在二零二四年選舉中,得票率為百分之四,排在她及其他候選人之後,位列第四。費多爾恰克其後在普選中,以百分之六十九的得票率擊敗民主黨人特里格夫·哈默勝出。哈默亦再次參選,將會面對今年共和黨初選的勝出者。

檔案圖片:北達科他州共和黨眾議員朱莉·費多爾恰克,二零二五年一月三日,在華盛頓國會大廈雷伯恩廳拍攝。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

檔案圖片:北達科他州共和黨眾議員朱莉·費多爾恰克,二零二五年一月三日,在華盛頓國會大廈雷伯恩廳拍攝。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

選民亦將選出多個州級高級職位的候選人,儘管大部分職位,例如州務卿、州檢察總長及州農業專員的候選人均沒有對手。

該州多個高級民選職位,例如州長、副州長、財政部長及兩個美國參議院議席,要到二零二八年或之後才會進行選舉。

在另一項全州範圍的選舉中,選民將決定一項投票措施,禁止未來提出的憲法修正案同時處理多於一個議題。相反,修正案的範圍將限制於單一議題。

在北達科他州最大城市法戈,選民將選出新市長,接替任期屆滿的現任市長蒂姆·馬奧尼。五名候選人競逐這個無黨派職位。今年的選舉與以往的市長選舉有兩項重大改變。二零二五年,市議會投票決定將市長職位由兼職改為全職。這亦是該州禁止法戈選民於二零一八年採用的獨特投票方式後,首次舉行的市長選舉。根據該市的「贊成投票」制度,選民可選擇的候選人數目沒有限制,得票最多的候選人將會勝出。該制度旨在選出獲得選民廣泛支持的勝出者。

這次選票上亦有州議會的初選。北達科他州四十七個州參議院議席及九十四個州眾議院議席中,超逾一半將於二零二六年進行選舉。共和黨在兩院均佔壓倒性多數。

北達科他州是全國最可靠的共和黨票倉州份之一。共和黨總統候選人已連續十五次贏得該州選舉。在二零一六年及二零二零年選舉中,該州是唐納德·特朗普得票率第四高的州份,而在二零二四年,他獲得百分之六十七的選票,成為他得票率第三高的州份。

以下是這次選舉的一些關鍵事實,以及美聯社決策團隊在點票時將會監察的數據點:

投票站於當地時間晚上七時關閉,即東部時間晚上八時及九時。大部分投票站位於中部時間區,於東部時間晚上八時關閉,但部分投票站位於山區時間區,於東部時間晚上九時關閉。

美聯社將提供美國眾議院、州參議院、州眾議院、公共服務委員會及州學校總監等有競爭的初選結果並宣布勝出者,以及法戈市長普選及一項全州範圍的投票措施的結果。

任何合資格選民均可參與任何政黨的初選。

北達科他州是唯一一個不要求選民登記的州份。任何在普選前年滿十八歲,並在選舉日前已在北達科他州居住三十天的美國公民,均被視為合資格投票。截至二零二四年普選,北達科他州約有五十九萬四千名合資格選民。

約三十七萬二千名北達科他州選民在二零二四年總統普選中投票。初選的參與率則低得多。在二零二四年州初選中,約二萬名選民參與了民主黨的美國參議院及州長初選,當時候選人均沒有對手。同年共和黨方面,約八萬三千名選民參與了沒有競爭的美國參議院初選,而約九萬三千名選民參與了有競爭的州長初選。

在二零二四年兩黨初選中,提前親身投票及郵寄投票佔總票數約百分之四十一。在二零二二年州初選中,這個比例約為百分之四十八。

截至上周五,周二的選舉中,約三萬七千張選票已經投出。

北達科他州五十三個縣發布提前親身投票及郵寄投票結果的方式各不相同,但超逾三分之二的縣傾向於在首次投票報告中一次性公布所有或幾乎所有結果。這包括所有投票方式的結果:提前親身投票、郵寄選票及選舉日親身投票。四個人口最多的縣,卡斯縣、伯利縣、大福克斯縣及沃德縣,則傾向於在當晚公布混合所有投票類型的結果。

在二零二四年州初選中,美聯社於東部時間晚上九時首次報告結果,當時最後一批投票站剛關閉。當晚最後一次投票更新是在東部時間晚上十一時五十六分,當時約百分之九十九的總票數已點算。

美聯社不會作出預測,只會在確定沒有任何情況能讓落後的候選人追上差距時,才會宣布勝出者。如果一場選舉尚未宣布結果,美聯社將繼續報道任何具新聞價值的發展,例如候選人承認落敗或宣布勝利。在此情況下,美聯社將清楚表明尚未宣布勝出者,並解釋原因。

在北達科他州初選中,如果得票差距為最高得票者總票數的百分之一或以下,將會自動重新點票。如果差距超逾百分之一但少於最高得票者總票數的百分之二,初選候選人亦可要求並支付費用進行重新點票。投票措施如果以百分之零點二五或以下的差距決定,將會自動重新點票。如果美聯社能確定領先優勢過大,重新點票或法律挑戰無法改變結果,則可宣布一場需要重新點票的選舉的勝出者。

截至周二,距離二零二六年國會中期選舉還有一百四十七天。

(美聯社)

佛羅里達州最高法院周三批准共和黨劃定的新美國眾議院選區,可於中期選舉中使用。這標誌著共和黨在全國選區重劃工作中再下一城,該工作旨在協助共和黨維持在眾議院的微弱多數優勢。

提出訴訟的選民代表律師曾指出,新國會選區違反州憲法禁止黨派不公平劃分選區的規定,並認為法院應命令該州繼續沿用上次選舉的選區劃分。最高法院以6比1的裁決,駁回他們要求頒布臨時禁制令的申請,但未就案件實質內容作出裁決。法官表示,由於訴訟仍在下級法院逐步審理中,他們缺乏介入的司法管轄權。

(美聯社圖片/Mike Stewart) 佛羅里達州議會於2026年4月29日在塔拉哈西舉行特別會議,一名州參議員的筆記型電腦顯示一項擬議的國會選區重劃方案,當時正就選區重劃法案SB 8-D進行辯論。 AP圖片

(美聯社圖片/Mike Stewart) 佛羅里達州議會於2026年4月29日在塔拉哈西舉行特別會議,一名州參議員的筆記型電腦顯示一項擬議的國會選區重劃方案,當時正就選區重劃法案SB 8-D進行辯論。 AP圖片

共和黨目前已佔佛羅里達州28個美國眾議院議席中的20席。共和黨籍州長羅恩·德桑蒂斯在為期兩天的特別立法會議後簽署成為法律的新選區劃分,或可增加共和黨今年贏得額外四個議席的機會。

法院的裁決為有意參選國會的候選人提供一定確定性,他們須於周五截止日期前,符合資格參加該州8月18日的初選。

(美聯社圖片/Mike Stewart) 佛羅里達州議會於2026年4月29日在塔拉哈西舉行特別會議,州參議員聆聽就選區重劃法案SB 8-D進行的辯論。 AP圖片

(美聯社圖片/Mike Stewart) 佛羅里達州議會於2026年4月29日在塔拉哈西舉行特別會議,州參議員聆聽就選區重劃法案SB 8-D進行的辯論。 AP圖片

共和黨籍司法部長詹姆斯·烏特邁爾在法庭上為新選區辯護,並在社交媒體帖文上宣稱「全面徹底勝利」。

反對者表達憤怒,並誓言會繼續法律戰,即使這可能延續至2028年選舉周期。

提出訴訟的社區組織「公平之地」執行董事珍妮絲·羅賓遜表示:「佛羅里達州最高法院未能阻止這次公然的黨派奪權行為,不僅是對民主的攻擊,更是對其對佛羅里達州人民職責的放棄。」

佛羅里達州共同事業組織執行董事艾米·基思指出,新選區是「相當明顯的黨派不公平劃分選區」。她續稱:「我們將竭盡所能,阻止這份地圖影響更多未來的選舉。」

選區通常在每十年初的人口普查後重新劃定。佛羅里達州是數個由共和黨領導的州份之一,這些州份已在中期進行選區重劃,作為總統特朗普計劃的一部分,旨在透過重塑選區邊界以利共和黨,從而在11月保住眾議院的微弱多數優勢。

佛羅里達州議會於4月29日批准新的眾議院地圖,同日美國最高法院削弱聯邦投票權法案對少數族裔的保護,並推翻路易斯安那州一個以黑人為主的國會選區。自此,數個南部州份已採取措施,試圖取消選出民主黨人的少數族裔選區。

德桑蒂斯在最高法院裁決前已召集議員舉行特別會議,但他預計到最終結果。德桑蒂斯辦公室聲稱,他提交給議會的地圖並未使用任何種族數據。新地圖除其他事項外,重新劃定佛羅里達州東南部一個選區,德桑蒂斯辦公室稱該選區是為協助選出黑人代表而設立,以符合聯邦投票權法案。

除了禁止黨派不公平劃分選區外,佛羅里達州選民於2010年批准的一項憲法修正案,亦禁止劃定選區以剝奪或削弱種族或語言少數族裔選出其屬意代表的能力。該修正案進一步要求選區必須緊湊,並在可行情況下,使用現有的政治和地理邊界。

德桑蒂斯總法律顧問大衛·阿克塞爾曼在致議員的備忘錄中聲稱,佛羅里達州公平選區修正案中關於種族選區重劃的條款違反美國憲法。阿克塞爾曼寫道,如果其中一個要素無效,那麼整個2010年修正案,包括禁止黨派不公平劃分選區的條款,均告無效。

代表州政府官員的律師向佛羅里達州最高法院提出類似論點,此前下級法院法官上月拒絕就新地圖發出初步禁制令。他們亦指出,選舉季節已過,無法恢復使用舊地圖。

代表州政府官員的律師在提交給佛羅里達州最高法院的文件中表示,新地圖在美國250周年之際是「值得慶祝」的事。他們在法庭文件中指出:「這或許是佛羅里達州歷史上首次擁有真正不分膚色的地圖;一份拒絕透過膚色編碼來侵犯男女尊嚴的地圖。」

代表選民提出訴訟的律師指出,新選區是出於政治偏袒而制定。他們在提交給州最高法院的文件中指出,新國會選區是「過去半個世紀以來,任何州份所實施的最極端黨派不公平劃分選區之一」。

代表共同事業組織及其他挑戰地圖團體的律師克里斯·申頓表示,根據新的眾議院地圖,共和黨代表選區中82%的選民仍留在與舊地圖相同的選區。他指出,民主黨代表選區中只有41%的選民留在其原有選區。

最高法院多數法官僅發出簡短書面意見,但其中兩名成員闡述案件的重要性。法官亞當·塔能鮑姆在贊同意見中表示,司法系統遵循審慎程序,「本案無需特殊處理」。

法官豪爾赫·拉巴爾加在異議中表達不滿,指上訴法院未有將案件直接提交至最高法院。他表示,州憲法「預期某些事項可能極為緊急,需要加快提交至本法院的途徑」。

拉巴爾加寫道:「毫無疑問,即將於2026年舉行的國會選舉,影響數百萬佛羅里達州居民的代表權,符合該門檻。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章